Entretenimiento made in Marvel: chapa y pintura

Peli: "Iron Man 3"
Puntuación: 6/10

Hola, fieras. Os hablaré hoy de la tercera y última entrega de "Iron Man". Se trata esta de una saga con la que nunca me familiaricé del todo en el mundo del cómic. Algún número aislado, alguna colaboración con otros superhéroes, solo lo suficiente como para constatar que el Hombre de Hierro tiene entidad suficiente como para tener su propio tebeo. Aunque es verdad que nunca sentí mucha simpatía por aquel Tony Stark con el físico de Errol Flynn, melancólico, borrachuzo y algo carroza.

La adaptación al cine del 2008 llevada a cabo por Jon Favreau me dio el alegrón padre y revitalizó (más bien sacó del olvido para mí) a un héroe Marvel por el que no hubiera dado un duro. Curioso cómo funciona el mundo del cine, cómo personajes en principio más carismáticos y con gran potencial como la Masa, Daredevil o el propio Lobezno se han pegado sus buenos tropiezos a la hora de la adaptación al cine y sin embargo Iron Man gana mucho, muchísimo, en parte gracias al bueno de Robert Downey Jr., para quien parece que diseñaron el papel a medida. El mejor acierto de cásting en las adaptaciones Marvel sin lugar a dudas.

Pero vayamos por partes. Como el mismo Tony Stark, chumari también tiene su robot probe. Qué mejor ocasión para enviar a E-1000-IO a ver la peli y que me diera un poquillo de feedback para ir avisao. Es un prototipo, tenedle paciencia. Os pongo las partes inteligibles del informe, descodificado del código binario:

[BBBBBBBZ] con fallos de guión catastróficos de necesidad. Pero primero lo bueno: Calzan muy bien al malo en la peli. Pero que muy muy bien. Verás, resulta que el Mandarín este es un supervillano de los 60 que ha envejecido pero que fatal. En el comic lleva... ¡anillos mágicos! Era un calco de Fumanchú que ahora daría risa. ¿Y magia potagia en el SXXI, con IronMan currándose tecnológicamente el tema? Bueno, pues lo arreglan de forma que el malo dé miedo, y sus lacayos también. [BBBBBBBZ] la solución ha cabreado muchísimo a los frikis de los comics [BBBBZ] patulea de cuarentones con [BBBBBZ] camisetas ad-hoc [BBBBBZ] Y ahora lo malo: imaginar los EEUU plagados de superheroes y solo esté IronMan para salvar al presi... no cuela. [BBBBZ] Luego hay mogollón de veces que dices... ¿y este (varios) personaje porque no ha usado este recurso antes, u otra vez? [BBBZ-CHIRP] fallitos de montaje y de lo más tonto, como que al cambio de plano las cosas están cantosamente de otra manera. Yo pille hasta 2 y sin proponermelo [END OF TRANSMISSION]

¿Veis qué práctico?
Fijáos que la mayoría de las objeciones que pone son las que atentan a la lógica, como debe de ser en una mente robótica como la suya. Además agradece la actualización del malo. Menos magia, más ciencia.
La verdad es que coincido más de lo que yo quisiera con este montón de circuitos: buena actualización de los malos y algunos huecos en el guión ciertamente cuestionables. Hasta fallos de montaje, que yo con mi vista simplemente humana no percibí. Sin embargo, aunque el informe está inconcluso, me consta que habría tirado al suspenso. Y chumari quisiera ser más benévolo con esta peli.

¿Pa qué servían esas cantimploras tan cucas?

En el ABC del entretenimiento, en la chapa y pintura más básica del manual del blockbuster hollywoodiense, a día de hoy, hay que cumplir tantas reglas, Dios mío. Hay que ofrecer algo nuevo sin retirarse de los patrones que funcionaron anteriormente. Debe haber respeto por los personajes para no cabrear a los frikis, y a la vez atraer al público nuevo. Hay que meter dos o tres escenas potentes con algo que preferiblemente no se haya hecho muchas veces. Se debe sorprender visualmente, hacer reír, emocionar y redondear una historia además con escenas que cuadren en 3D, para rizar el rizo. Y final apoteósico, claro está. Mi veredicto es que "Iron Man 3" lo consigue.

Parece que ahora hay dos tendencias ganadoras, la de Batman-Nolan, quizá heredero del mejor Singer, con guiones serios y amasados y montajes con ritmo lento que acaban potenciando el lado más épico y potente, y la de Whedon, con "Avengers" como mascarón de proa. "Iron Man" se encuadra claramente en la segunda escuela y perdonadme, pero yo también me apunto a ella. Y ahora mismo solo estoy pensando en una razón: la potenciación del humor. En "Iron Man 3" me reí mucho más de lo que esperaba. Como dice Paco Cabezas, el humor es como la vaselina. Digamos que si algo ridículo ocurre pero el personaje se cachondea antes que tú, no hay problema. Y esto lo hicieron muy bien Shane Black (y antes Favreau). Aparte de los tres o cuatro gags puntuales, me quito el sombrero con el personaje del Kingsley y por supuesto con la auto-parodia constante de Tony Stark.

Que sí, que hay fallos, que por momentos se hace cansina, pero no llega a la ridiculez absoluta ni al aburrimiento atroz, que en estos tiempos es mucho decir. Yo hago mi par de concesiones más que feliz por pasar el rato. Además hay que reconocer que los superhéroes nos están salvando el negocio del cine. Si no fuera por ellos, no sé yo...

Absolutio!